Court ruling № 116138173, 08.01.2024, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/5431/14-ц

№ 6/688/24/24

Ухвала

08 січня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Цідик А.Ю., вирішуючи питання про прийняття до провадження справи за заявою представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,

встановив:

04 січня 2024 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 січня 2024 року головуючим суддею у справі обрано суддю Цідик А.Ю.

Подана заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 433 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, відмови у прийнятті заяви до розгляду, відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 431 ЦПК Українивиконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 433 ЦПК України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, а їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Разом з цим, суд вважає за необхідне запропонувати представнику АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» вказати суду поважні причини з яких стягувачем пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання, надати суду докази про втрату виконавчих листів, а також надати докази, що в провадженні ДВС не перебуває виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до провадження справу за заявою представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Судилківська, буд. 1, м. Шепетівка, Хмельницької області) про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Призначити судовий розгляд заяви представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання на 19 січня 2024 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30; факс (03840) 4-02-62; е-mail: inbox@sh.km.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК