Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/2466/23
УХВАЛА
08 січня 2024 року м. Кілія
Суддя Кілійськогорайонного судуОдеської області Балан М.В.
розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
До відкриття провадження по справі, 27.12.2023 року за вх. № 11116/23, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила повернути подану нею позовну заяву та сплачений судовий збір.
Ознайомившись із матеріалами справи та заявою позивача, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовноїзаяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір в загальному розмірі 2148 гривень за дві позовні вимоги (а саме по 1074 гривні за кожну вимогу), відповідно до ставок судового збору встановлених на момент подання позовної заяви.
Враховуючи те, що судом не було відкрито провадження в даній справі, заява та судовий збір підлягають поверненню.
Керуючись ст. ст.185,260,353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - повернути заявнику.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 37607526) повернути платнику: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 1074 гривні 00 копійок, згідно з квитанцією № 0.0.3366946828.2 від 18.12.2023 року що внесений до ГУК в Од.обл./отг м. Кілія/22030101, код отримувача: 37607526, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050), ОСОБА_1 .
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 37607526) повернути платнику: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 1074 гривні 00 копійок, згідно з квитанцією № 0.0.3366952868.2 від 18.12.2023 року що внесений до ГУК в Од.обл./отг м. Кілія/22030101, код отримувача: 37607526, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050), ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Одеському апеляційному суді, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
The court decision No. 116138003, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 502/2466/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: