Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/37464/23
Провадження № 2-о/127/638/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08.01.2024 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В., за участі представника позивача - адвоката Пунько І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, керуючись ст. 259 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Очитків Оратівського району Вінницької області.
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено до 18.01.2024 року.
Суддя
The court decision No. 116136094, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/37464/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: