Court ruling № 116135318, 08.01.2024, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Єдиний унікальний номер 205/596/23

1-кп/205/493/24

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний №205/596/23 Провадження №1-кп/205/493/24

У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію під час розгляду кримінального провадження №12021041030000765 від 24.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №12021041030000765 від 24.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307 КК.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб до 14 січня 2024 року.

Чергове судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначено на 08 січня 2024 року на 14:00 годин.

08 січня 2024 року до суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про неможливість прибуття у вказане судове засідання у зв`язку із зайнятістю при розгляді інших справ у Дніпровському апеляційному суді.

З огляду на викладені обставини та у зв`язку з тим, що строк дії запобіжного заходу вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується, суд доходить висновку про необхідність призначення захисника з центру безоплатної правової допомоги на окрему процесуальну дію.

Виходячи із змісту статті ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається... судом для здійснення захисту за призначенням..., - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що для забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист та з огляду на об`єктивну неможливість здійснювати свої повноваження адвокатом ОСОБА_5 , необхідно залучити захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 20, 49, 53, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правової допомоги на окрему процесуальну дію вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керівництву Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, 6, м. Дніпро), на 14 годину 00 хвилин 08 січня 2024 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1