Court ruling № 116134283, 05.01.2023, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/28126/23

У Х В А Л А

05 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року по справі №420/28126/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

29.12.2023 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року по справі №420/28126/23, зазначивши правильно РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року по справі №420/28126/23, зазначивши правильно РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.