Court ruling № 116133789, 05.01.2024, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.01.2024
Case No.
905/1502/23
Document №
116133789
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

05.01.2024 Справа № 905/1502/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви

кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Свинець

про розгляд

кредиторських вимог на суму 489133,51 грн

в межах справи 905/1502/23

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Транспорт.

до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Свинець

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Віскунов О.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.12.2023 постановлено: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Свинець (код ЄДРПОУ 39463271); визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Транспорт. (код ЄДРПОУ 32609639) на суму основного боргу у розмірі 1226050,33 грн; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Свинець; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Свинець; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Свинець (код ЄДРПОУ 39463271) арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича.

13.12.2023, за номером 72081 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Свинець.

02.01.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 29.12.2023 (вх. №21/24) про визнання грошових вимог кредитора до боржника у розмірі 489133,51 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Згідно з ч.1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно вимог частини 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява про грошові вимоги до боржника має містити докази надсилання копії заяви боржнику.

В якості доказів направлення заяви про грошові вимоги до боржника, Головним управління ДПС у Донецькій області додано копію фото екрану з електронної пошти заявника.

Судом встановлено, що з наданого фото екрану з електронної пошти встановити які саме документи направлялись та на яку електронну адресу є неможливим, оскільки фото екрану виготовлено не якісно та встановити зміст документів, які були прикріплені до листа неможливо.

За таких обставин, фото екрану з електронної пошти надане заявником на підтвердження направлення заяви про грошові вимоги до боржника, судом не приймається як належний та допустимий доказ на підтвердження відправлення заяви з грошовими вимогами на адресу боржника.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що заява Головного управління ДПС у Донецькій області не містить доказів направлення копії заяви про грошові вимоги кредитора до боржника з додатками на адресу боржника листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про визнання грошових вимог кредитора до боржника Головного управління ДПС у Донецькій області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Свинець у розмірі 489133,51 грн залишити без руху.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме надати до суду докази направлення копії заяви про грошові вимоги кредитора до боржника з додатками на адресу боржника листом з описом вкладення.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів частини 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 1, 2, 9, 45, 46, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Свинець про грошові вимоги кредитора до боржника.

2.Головному управлінню ДПС у Донецькій області усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

3.Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 116133789 ?

Документ № 116133789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116133789 ?

Дата ухвалення - 05.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116133789 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116133789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116133789, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 116133789, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 116133789 refers to case No. 905/1502/23

This decision relates to case No. 905/1502/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116133788
Next document : 116133790