Court ruling № 116131378, 04.01.2024, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/16263/22

УХВАЛА

04 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства ОРИЕНТ-ТРЕЙД про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства ОРИЕНТ-ТРЕЙД до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 року позовну заяву Приватного підприємства ОРИЕНТ-ТРЕЙД до Одеської митниці задоволено повністю.

Вказаним рішенням визнано протиправним та скасовано Рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500050/2022/200203/2 від 04.09.2022 року.

Визнано протиправною та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500050/2022/030743 від 04.09.2022 року.

19.12.2023 року до суду через канцелярію від Приватного підприємства ОРИЕНТ-ТРЕЙД надійшла заява про виправлення описки, в якій останнє просить виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 року у номері рішення про коригування митної вартості товарів, а саме: номер рішення «№UA500050/2022/200203/2» замінити на «№UA500500/2022/200203/2».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описки в рішенні суду щодо помилкового зазначення номеру рішення про коригування митної вартості товарів від 04.09.2022 року - «№UA500050/2022/200203/2» замість правильного «№UA500500/2022/200203/2».

З огляду на викладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а виявлені описки - виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 258 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства ОРИЕНТ-ТРЕЙД про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 року по справі №420/16263/22 задовольнити.

Виправити описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 року у справі №420/16263/22 у номері рішення про коригування митної вартості товарів від 04.09.2022 року, а саме: замість «№UA500050/2022/200203/2» читати номер рішення - «№UA500500/2022/200203/2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів