Court ruling № 116131252, 04.01.2024, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/16551/22

УХВАЛА

04 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Вказаним рішенням визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 77% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМ України №103 від 21.02.2018 року та проведення перерахунку з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/36-1689 від 20.06.2021 року, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області з основним розміром 70%.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення та з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/36-1689 від 20.06.2021 року, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області, у розмірі 77% грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 992,40 грн.

18.07.2023 року до суду через канцелярію від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просив виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року у номері довідки від 20.06.2021 року, а саме: номер довідки №33/36-1689 замінити на №33/36-1489.

Ухвалою від 04.09.2023 року за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року у справі №420/16551/22 у номері довідки від 20.06.2021 року, а саме: замість №33/36-1689 ухвалено читати номер довідки - №33/36-1489.

19.12.2023 року до суду через канцелярію від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року у даті довідки №33/36-1489, а саме: дату довідки №33/36-1489 «від 20.06.2021 року» замінити на « 30.06.2021 року».

Аналогічна заява також надійшла до суду 20.12.2023 року від представника ГУ ПФУ в Одеській області.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описки в рішенні суду щодо помилкового зазначення дати довідки №33/36-1489 «від 20.06.2021 року» замість правильного «від 30.06.2021 року».

З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виявлені описки - виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 258 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року по справі №420/16551/22 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року у справі №420/16551/22 у даті довідки №33/36-1489, а саме: замість «від 20.06.2021 року» читати дату довідки №33/36-1489 - «від 30.06.2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів