Court ruling № 116129396, 05.01.2024, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому листі

05 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/3611/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року по справі № 140/3611/19, яке набрало законної сили 01 квітня 2020 року, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_2 із 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення із 01 січня 2018 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії за вислугу років ОСОБА_2 на виконання постанови Кабінету Міністрів України Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб від 21 лютого 2018 року №103, у розмірі 90 (дев`яносто) процентів відповідних сум грошового забезпечення, починаючи із 01 січня 2018 року.

На адресу суду 26 грудня 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник), в якій вона просить замінити стягувача у виконавчому листі щодо виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року по справі № 140/3611/19 із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , як спадкоємиця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі призначено до судового розгляду у судовому засіданні о 10:00 год. 05 січня 2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином та завчасно були повідомленими про дату, час та місце його проведення, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положень частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року по справі №140/3611/19, яке набрало законної сили 01 квітня 2020 року, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_2 із 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення із 01 січня 2018 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії за вислугу років ОСОБА_2 на виконання постанови Кабінету Міністрів України Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб від 21 лютого 2018 року № 103, у розмірі 90 (дев`яносто) процентів відповідних сум грошового забезпечення, починаючи із 01 січня 2018 року.

Як встановлено судом, рішення суду відповідачем в добровільному порядку не було виконано.

З метою його примусового виконання Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі №10640/2021 від 13 липня 2021 року (арк.спр.91), який ОСОБА_2 за життя до Державної виконавчої служби до виконання не пред`являвся.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 лютого 2022 року, виданого Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №59, випливає, що позивач (стягувач) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр. 95).

Як слідує з Витягу ізСпадкового реєстру№73867860 (арк.спр.97) 22 серпня 2022 року Маневицькою державною нотаріальною конторою Волинської області була заведена спадкова справа, згідно з якою позивач є спадкодавцем.

Наданий заявником Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73867860 від 07 вересня 2023 року містить тільки відомості про спадкодавця та в ньому відсутні дані про спадкоємців.

Разом з цим, згідно довідки Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області від 07 вересня 2023 року № 628/01-16, за матеріалами спадкової справи №183/2022 (номер спадкової справи у спадковому реєстрі 69601109) після смерті спадкодавця ОСОБА_2 до складу спадкоємців входить ОСОБА_1 .

З цієї довідки вбачається, що заявниця є єдиним спадкоємцем померлого (арк.спр.96) .

З листа Головного управління Пенсійного фонду України від 13.07.2023 № 0300-0504-8/39811, на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 по справі № 140/3611/19, яке набрало законної сили 01.04.2020, випливає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області ОСОБА_2 було проведено перерахунок та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) пенсії за вислугу років на виконання постанови Кабінету Міністрів України Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб, від 21.02.2018 року №103, у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 року. Нараховано доплату за період з 01.01.2018 по 31.03.2020 року в сумі 27810,00 грн. Заявника повідомлено, що виплата нарахованих коштів буде здійснена в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету, після пред`явлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області рішення суду про заміну стягувача у виконавчому листі (арк.спр. 98-99).

За приписами статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК).

Статтею 1219 ЦК передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За приписами частини першої статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З даною статтею кореспондується із частиною третьою статі 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, відповідно до якої суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Частинами першою та четвертою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 140/3611/19.

Керуючись статтями 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справізадовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 140/3611/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягувача у виконавчому листі №10640/2021, виданому 13 липня 2021 року з метою виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року, а саме: ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович