Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №642/8544/21
Провадження № 2-во/552/14/24
У Х В А Л А
05.01.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Лихошвай А.В.
розглянувши у відкритомусудовому засіданні ум.Полтаві цивільнусправу зазаявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ :
Представник КП«Харківські тепловімережі» звернувсядо судуз заявоюпро виправленняописки узаочному рішеннісуду від07листопада 2023року по цивільнійсправі запозовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У резолютивній частині рішення суду не вірно зазначена сума заборгованості з урахуванням суми інфляційних втрат та 3% річних.
Сторони в судове засідання не викликались.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що судом допущена описка у рішенні суду, тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Полтава від 07 листопада 2023 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2016 по 30.09.2021 в сумі 55 817 грн. 44 коп. інфляційні втрати в сумі 4165 грн. 10 коп., 3 % річних в сумі 1754 грн. 30 коп., а всього 61736 грн. 84 коп. (шістдесят одна тисяча сімсот тридцять шість гривень вісімдесят чотири копійки).»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
The court decision No. 116128216, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 642/8544/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: