Справа № 2-1880/2010р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
при секретарі Недавній Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи тим, що рішенням Полтавського районного суду від 20.09.10 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю; припинено право ОСОБА_1 на 1/12 частку у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 та області; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 та області; зобовязано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, після набрання рішенням законної сили, перерахувати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_3грошову компенсацію за 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 та області у розмірі 18870 грн. з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, рах.№37313004000622 в УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 26304855, одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу: «депозитний рахунок…адреса платника Терешки в. Шевченка, 1 кв. 2», внесену ОСОБА_2 згідно квитанції №59Р1429 від 14.09.2010; разом з тим, у резолютивній частині рішення не зазначено реквізити та номер рахунку ОСОБА_1, на який необхідно перерахувати грошову компенсацію за 1/12 частину квартири.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені в заявіі.
Позивач та треті особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їхню відсутність не надали.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що згідно рішення Полтавського районного суду від 20.09.10 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю; припинено право ОСОБА_1 на 1/12 частку у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 та області; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 та області; зобовязано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, після набрання рішенням законної сили, перерахувати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_3грошову компенсацію за 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 та області у розмірі 18870 грн. з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, рах.№37313004000622 в УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 26304855, одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу: «депозитний рахунок…адреса платника Терешки в. Шевченка, 1 кв. 2», внесену ОСОБА_2 згідно квитанції №59Р1429 від 14.09.2010; разом з тим, у резолютивній частині рішення не зазначено реквізити та номер рахунку ОСОБА_1, на який необхідно перерахувати грошову компенсацію за 1/12 частину квартири.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки у рішенні суду шляхом внесення реквізитів та номера рахунку для перерахунку коштів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.
Виправити описку у рішенні Полтавського районного суду від 20.09.10, виклавши частину резолютивної частини рішення в такій редакції:
Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, після набрання рішенням законної сили, перерахувати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_3, на рахунок №26205281557400, І.н. НОМЕР_1, у АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, грошову компенсацію за 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 та області у розмірі 18870 грн. з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, рах.№37313004000622 в УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 26304855, одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу: «депозитний рахунок…адреса платника Терешки в. Шевченка, 1 кв. 2», внесену ОСОБА_2 згідно квитанції №59Р1429 від 14.09.2010.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 11612820, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1880/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: