Court ruling № 116127214, 05.01.2024, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/620/23

2/680/23/24

УХВАЛА

про витребування доказів

"05" січня 2024 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

представника позивачів адвоката Наталюка Н.М.,

представника відповідача адвоката Солов`я О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, визнання права власності,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представник позивачів - адвокат Наталюк Н.М. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування із Новоушицької селищної ради Хмельницької області оригіналів погосподарських книг за періоди 1980- 1996 роки за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки надані суду копії погосподарських книг є нечитабельними.

У своючергу представниквідповідача Соловей О.В. з огляду на викладені заперечення проти позову та надані ним виписки з погосподарських книг, просив суд витребувати оригінали погосподарських книг за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Згідно положень статті 95 ЦПКУкраїни якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З огляду на обґрунтованість клопотань, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представників задовольнити.

У зв`язкуз необхідністюдодаткового часудля витребуваннядоказів,відсутність якихунеможливлює подальшийрозгляд справи,в порядку п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 95,198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачів адвоката Наталюка Н.М. та клопотання представника відповідача - адвоката Солов`я О.В. про витребування оригіналів письмових доказів задовольнити.

Витребувати із Новоушицької селищної ради Хмельницької області оригінали погосподарських книг по АДРЕСА_3 за 1980- 1996 роки, які необхідно надати суду у строк до 18 січня 2024 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв.19 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник