Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н- 2539/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 вересня 2010 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Савічев В.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про стягнення із ОСОБА_1 борг за експлуатаційні витрати (квартплату) в сумі 1409 грн 02 коп
Відповідно до ст. ст. 95,96,99,102-105 ЦПК України, ст. ст. 610,611,614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою в АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» р/р 26002060307564 в КФ ПРИВАТБАНК МФО 331401 код ЄДРОУ 35868968 борг за експлуатаційні витрати (квартплату) в сумі 1409,02 грн. Та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
2. Стягнути на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ В.О. Савічев
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 11612705, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 09.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-2539. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: