Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1311/23
Провадження № 3/506/26/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , генеральний директор ТОВ «МАЯК», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06.12.2023 року було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТОВ «МАЯК», згідно акту перевірки від 06.12.2023 № 3452/15-32-07-05-18, порушив п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ №21, від 28.01.2016 року, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме- при декларуванні за вересень 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету , в наслідок чого ТОВ «Маяк» не має права на отримання бюджетного відшкодування, заявленого на рахунок платника у банку, на суму 4111 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнав /а.с.9/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення №124/15-32-07-05 від 06.12.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП /а.с.2-3/;
- копію наказу ТОВ «МАЯК» від 08.09.2017 року №1 про призначення ОСОБА_1 генеральним директором /а.с.4/;
- копію акту від 06.12.2023 № 3452/15-32-07-05-18 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «МАЯК», з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за вересень 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету» /а.с.5-6/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 116126917, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 05.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 506/1311/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: