Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/2764/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Висєканцева Тетяна Сергіївна про встановлення належності заповіту, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області з 28 грудня 2020 року знаходиться вищевказана позовна заява.
30 вересня 2021 року ухвалою суду провадження у справі було зупинено до розгляду справи № 592/8783/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області про визнання недійсним заповіту померлого ОСОБА_7 .
До канцелярії суду 05.01.2024 року надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №587/2764/20, оскільки справу №592/8783/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області про визнання недійсним заповіту розглянуто та винесено рішення, яким відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2 . Постановою Сумського апеляційного суду від 28.11.2023 року рішення Сумського районного суду Сумської області від 24.07.2023 року залишено без змін.
Згідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
А тому, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Висєканцева Тетяна Сергіївна про встановлення належності заповіту, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Призначити підготовче судове засідання на 23 лютого 2024 року на 09 годину 30 хвилин, про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Степаненко
The court decision No. 116126605, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 587/2764/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: