Court ruling № 116126277, 05.01.2024, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

05.01.24 Справа № 469/1894/23

2/469/ 343/24

У Х В А Л А

05 січня 2024 року смт. Березанка

Суддя Березанськогорайонного судуМиколаївської областіГапоненко Н.О.,розглянувши позовнузаяву Акціонерноготовариства КредіАгріколь Банкдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Позивач Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк 29 грудня 2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 235900,38 грн..

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки позивачем не надано обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача (документ під назвою Розрахунок заборгованості за кредитним договором лише фіксує суму заборгованості по окремих видах платежів без зазначення дат нарахування та сплати, періоду, за який нараховані платежі, за якою формулою та на яку суму основного боргу); не зазначені обставини і докази щодо нарахування суми реструктуризації.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції з дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: