Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/3365/22
Провадження №2/333/3150/23
УХВАЛА
22 грудня 2023 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
судді Холод Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Петрова Г.А.,
представника третьої особи Михайлова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (юридична адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13В, код ЄДРПОУ 40413159) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМАРОВА 1» (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 1) про стягнення заборгованості за отримані послуги з управління будинком та об`єктів благоустрою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_2 , третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМАРОВА 1» про стягнення заборгованості за отримані послуги з управління будинком та об`єктів благоустрою.
У судовому засіданні представник позивача зазначив, що ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» перестала надавати ОСОБА_3 послуги з управління будинком та об`єктів благоустрою з моменту винесення постанови Центральним апеляційним господарським судом від 04.10.2021 року у справі №908/978/21.
Представник відповідача зазначив, що з моменту створення ОСББ «КОМАРОВА 1», ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» не мала права нараховувати кошти за послуги з управління будинком та об`єктів благоустрою ОСОБА_3 , крім стягнення заборгованості за постачання електроенергії на будинок АДРЕСА_3 .
За таких обставин головуючий поставив на обговорення питання про витребування документів з ТОВ «Керуюча компанія «Мрія», а саме довідки про суму коштів перерахованих вказаним товариством ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» за послуги з енергопостачання з 01.05.2021 року по 31.10.2021 року по буд. АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_2 .
Учасники справи не заперечували проти витребування вказаних документів.
Заслухавши пояснення учасників цієї справи, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до такого.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» довідку про суму грошових коштів перерахованих ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про постачання електроенергії з 01.05.2021 року по 31.10.2021 року по буд. АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 2, 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати до 01.02.2024 року Товариство зобмеженою відповідальністю«Керуюча компанія«Мрія» надатина адресусуду довідку про суму грошових коштів перерахованих вказаною компанією ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про постачання електроенергії з 01.05.2021 року по 31.10.2021 року по буд. АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити на адресу Товариства зобмеженою відповідальністю«Керуюча компанія«Мрія» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Р.С.Холод
The court decision No. 116126047, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 333/3365/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: