Court ruling № 116124433, 05.01.2024, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.01.2024
Case No.
924/1234/23
Document №
116124433
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"05" січня 2024 р. Справа № 924/1234/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до 1. Фермерського господарства "Господарський двір" м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області

до 2. ОСОБА_1 м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 77977,37грн

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.12.2023 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1234/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00год. 27.12.2023.

Ухвалою суду від 27.12.2023 судове засідання у справі відкладено на 11:30год. 08.01.2024.

04.01.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/66/24) про участь в судовому засіданні, призначеному на 11:30год. 08.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Розглянувши заяву представника позивача про його участь у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи " EasyCon" задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 11:30год. 08.01.2024 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. В судовому засіданні 08.01.2024 о 11:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду прийматиме участь представник Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ - адвокат Мельник В.М.

4. Ухвалу надіслати адвокату Мельник В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 05.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1-до справи (в паперовому екземплярі),

2-адвокату Мельник В.М. (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Часті запитання

Який тип судового документу № 116124433 ?

Документ № 116124433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116124433 ?

Дата ухвалення - 05.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116124433 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116124433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116124433, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 116124433, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 116124433 refers to case No. 924/1234/23

This decision relates to case No. 924/1234/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116124432
Next document : 116124434