Decision № 11612442, 02.04.2010, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

_________

Справа № 2- 306

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

”02” квітня 2010 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючої по справі судді Циганок В.Г.,

при секретарі Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача Покровської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Корабельного районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про стягнення вартості навчання та матеріальної допомоги у період професійного навчання, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2008 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача кошти в сумі 586,45 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 07.12.206 р. до нього для надання допомоги у працевлаштуванні звернулась відповідачка, якій 14.12.2006 р. було надано статус безробітної з призначенням допомоги по безробіттю. 18.12.2006 р. з відповідачкою був укладений договір за умовами якого вона була зарахована на професійну підготовку за професією «перукар». Цього ж дня їй було припинено виплату допомоги по безробіттю та призначено матеріальну допомогу в період професійного навчання. У звязку з тим, що відповідачка не відвідувала занять без поважних причин, вона була відрахована з ЦПТО. Вартість навчання становила 394,84 грн., сума матеріальної допомоги в період професійного навчання, одержана відповідачкою становить 191,61 грн. Загальна сума витрат, яка підлягає поверненню позивачу у звязку з припиненням навчання відповідачкою без поважних причин, становить 586,45 грн. Посилаючись на викладені обставини, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача кошти, витрачені позивачем на її професійне навчання.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило, причини його неявки суду не відомі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши зібрані по справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

07.12.2006 року відповідач ОСОБА_3 подала заяву до Корабельного районного Центру зайнятості, в якій просила надати їй статус безробітного із виплатою відповідної допомоги по безробіттю. На підставі цієї заяви 14.12.2006 р. їй був наданий статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю. Допомога відповідачеві була призначена та виплачувалась на підставі п. 4ст. 32 та п. 1 ст. 33 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000 р. 18.12.2006 року на підставі договору № 540506/02 від 15.12.2006 р., укладеного між ОСОБА_3 та Корабельним РЦЗ, відповідачка була зарахована на професійну підготовку за професією «перукар» та цього ж дня їй було припинено виплату допомоги по безробіттю та призначено матеріальну допомогу в період професійного навчання відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000 р. Оскільки відповідачка не відвідувала занять без поважних причин, з 02.03.2007 року вона була відрахована з Центру професійно-технічної освіти № 1 та відповідно п. 3.1.2. договору № 54506/02 від 15.12.2006 р. з неї стягується загальна сума витрат на професійне навчання, витрати на проїзд до місця навчання і назад та витрати на проживання. Згідно з довідкою Миколаївського обласного центру зайнятості №11-846/08 від 20.03.2007 р. вартість навчання ОСОБА_3 становить 394,84 грн. Згідно з перерахунком допомоги по безробіттю сума матеріальної допомоги в період професійного навчання, одержана відповідачкою, становить 191,61 грн. Загальна сума витрат на професійне навчання ОСОБА_3 становить 586,45 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000 р. - застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідач не надала суду доказів, які б підтвердили те, що вона повідомляла спеціалістів Центру зайнятості про поважність причин свого невідвідування занять з професійної підготовки або припинення навчання з поважних причин.

Згідно ч.3 ст. 36 Закону № 1533-ІІІ сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. З огляду на викладене суд приймає рішення про задоволення позову в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави стягуються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, р\р 37178001000358 в банку УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 03491441, одержувач Миколаївський обласний центр зайнятості вартість навчання у сумі 394,84 грн. (триста девяносто чотири гривні 84 копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, р\р 37176001000491 в банку УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 22441972, одержувач Корабельний районний центр зайнятості матеріальну допомогу в період професійного навчання у розмірі 191,61 грн. (сто девяносто одна гривня 61 копійка).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення - 30 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ В.Г. ЦИГАНОК