Court ruling № 116124342, 05.01.2024, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

05.01.2024м. СумиСправа № 920/1516/23Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 29.12.2023 б/ н (вх. №5158 від 29.12.2023)

за позовом: Приватного підприємства ГВМ АГРО (32140, Хмельницька область. Ярмолинецький район, с. Іванівка, вул. Шевченка, буд. 62, код 38171525)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Біонаріо (41108, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, буд. 11, код 42984901)

про стягнення 77 831, 33 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Біонаріо на користь Приватного підприємства ГВМ- АГРО (код ЄДРПОУ: 38171525) суму основної заборгованості за Договором №290819/2 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем від 29.08.2019 у розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень) грн, інфляційних втрат у сумі 23 327.27 грн, 3% річних у сумі 4 504.06 грн та усі судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.12.2023 справу № 920/1516/23 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.01.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1516/23; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами; призначити розгляд справи по суті на 20.02.2024 без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Також, в позовній заяві Приватне підприємство «ГВМ АГРО» просить виріши питання про повернення позивачу надлишково сплаченого судового збору у розмірі 2 858, 77 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Разом з тим, як доказ сплати судового збору, позивач до позовної заяви додав платіжну інструкцію №364 від 24.11.2023 на суму 5 005, 97 грн.

З огляду на те, що за подання позову у справі №920/1516/23 сума судового збору складає 2 147, 20 грн, а згідно платіжної інструкції позивачем сплачено 5 005, 97 грн, має місце надлишкова сплата судового збору (5005, 97 2 147,20 грн = 2 858, 77 грн)

Отже, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом позивачу підлягає поверненню 2 858, 77 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №364 від 24.11.2023, а клопотання позивача про повернення судового збору, викладене в п. 4 прохальної частини заяви про зменшення позовних вимог (вх №5158 від 29.12.2023) у справі №920/1516/22, задовольняється судом як законне та обґрунтоване.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Приватного підприємства ГВМ АГРО (32140, Хмельницька область. Ярмолинецький район, с. Іванівка, вул. Шевченка, буд. 62, код 38171525) про повернення сплаченого судового збору (вх. №5158 від 29.12.2023).

2.Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємства ГВМ АГРО (32140, Хмельницька область. Ярмолинецький район, с. Іванівка, вул. Шевченка, буд. 62, код 38171525) за платіжною інструкцією №364 від 24.11.2023 від 22.12.2022, яка міститься в матеріалах справи №920/1516/23, 2 858, 77 грн (дві тисячі вісімсот п`ятдесят вісім гривень сімдесят сім копійок) судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.01.2024 та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Оригінал ухвали надіслати позивачу.

СуддяЮ.А. Джепа