Court ruling № 116124327, 04.01.2024, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.01.2024
Case No.
920/1489/23
Document №
116124327
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

04.01.2024м. СумиСправа № 920/1489/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 27.12.2023 №б/н (вх. № 5104 від 27.12.2023)

за позовом: Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, м. Суми, проспект Курський, 6, код 40211137)

до відповідача: Головного управління Державної податкової служби у Сумській області Державної податкової служби України (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код 43995469)

про стягнення 13 731, 93 грн,

УСТАНОВИВ:

Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із позовом до Державної податкової служби України Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якій просить стягнути з Головного управління державної податкової служби у місті Суми безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 13 731, 93 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.12.2023 справу № 920/1489/23 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження на підставі п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Так, стаття 45 Господарського процесуального кодексу України визначає, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У позовній заяві відповідачем вказано Головне управління Державної податкової служби у Сумській області Державної податкової служби України (код 43995469), з якого позивач просить стягнути заявлену суму.

Згідно з ст. 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до чинного законодавства, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Як визначено ст. 64 Господарського кодексу України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією.

Однак, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. Варто мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не підтверджує про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Отже, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може бути юридична особа, або юридична особа в особі її представництва (якщо представництво наділене відповідними повноваженнями і про це є належні докази).

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код 43995469) є відокремленим підрозділом Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код 43005393) та не має статусу юридичної особи і самостійної господарської процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи, що Головне управління Державної податкової служби у Сумській області не є юридичною особою, а тому не має процесуальної дієздатності та не може бути відповідачем, у розумінні статей 4, 44, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що позовна заява до відокремленого підрозділу не підлягає розгляду в господарському суді.

Частиною 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Суд роз`яснює, що позовна заява може бути розглянута в порядку господарського судочинства, якщо вона буде подана до юридичної особи або до юридичної особи в особі її відокремленого підрозділу, за наявності відповідних повноважень у відокремленого підрозділу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.175, ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 920/1489/23 за позовом Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області Державної податкової служби України про стягнення 13 731, 93 грн.

2. Позовні матеріали повернути Зарічному відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, копію залишити в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЮ.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 116124327 ?

Документ № 116124327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116124327 ?

Дата ухвалення - 04.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116124327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116124327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116124327, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 116124327, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 116124327 refers to case No. 920/1489/23

This decision relates to case No. 920/1489/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116124326
Next document : 116124328