Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь представника учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
05 січня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1283/23
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 39816845) до Приватного підприємства "Сварцевицька цегла" (вул. Цегельна, 1, с. Сварицевичі, Рівненська обл., Сарненський р-н, 34120, код ЄДРПОУ 33660083) про стягнення 4 927 грн 52 коп.
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства "Сварцевицька цегла" про стягнення 4 927 грн 52 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великогабаритним транспортним засобом.
Ухвалою від 21.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1283/23. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на "16" січня 2024 р. на 13:20 год.
04 січня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання 16.01.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши означену заяву, суд враховує наступне.
Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 ГПК України: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання 16.01.2024 у справі № 918/1283/23 із Курцебою Наталією Ігорівною в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку).
Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача по справі 918/1283/23 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести судове засідання, яке відбудеться "16" січня 2024 р. на 13:20 год. із представником Державної служби України з безпеки на транспорті Курцебою Наталією Ігорівною (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич
The court decision No. 116124322, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/1283/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: