Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
04.01.2024Справа № 910/19768/23
Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого (вул. Лісова, буд 1,с. Жобрин,Рівненська обл., Рівненський р-н,35310) до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського Михайла, 1Д,м. Київ,01001) про визнання недійсним одностороннього правочину та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про:
- Визнання недійсним вчинений Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» односторонній правочин про відмову від підтримання ділових відносин/відмову в обслуговуванні шляхом розірвання ділових відносин/розірвання договору і закриття рахунку Орендного підприємства санаторій «Червона калина» імені Миколи Сивого.
- Зобов`язання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» здійснювати всі видаткові операції по рахунках Орендного підприємства санаторій «Червона калина» імені Миколи Сивого, крім заборонених Ухвалою слідчого суді Рівненського міського суду від 17.04.2023 у справі №569/6478/23 видаткових операцій безготівкових грошових коштів на користь ТОВ «Справжній капітал».
- Зобов`язання Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» перерахувати всі грошові кошти Орендного підприємства санаторій «Червона калина» імені Миколи Сивого на відповідні рахунки Орендного підприємства санаторій «Червона калина» імені Миколи Сивого в Акціонерному товаристві комерційний Банк «Глобус» № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 або на інші вказані Орендним підприємством санаторій «Червона калина» імені Миколи Сивого рахунки в інших банках.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 31.01.24 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
4.Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.
5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.
6.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв`язок, за умов завчасного подання відповідного клопотання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Чебикіна
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30
The court decision No. 116124046, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/19768/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: