Court ruling № 116123987, 04.01.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.01.2024Справа № 910/5289/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест"

про стягнення 84781,56 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест" про стягнення за договором № 1541778-01 на постачання теплової енергії за період з 01.11.2019 по 28.02.2023 основного боргу в розмірі 58360,74 грн., інфляційних втрат у розмірі 21879,35 грн., трьох процентів річних у розмірі 4541,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

29.12.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідок щодо повної оплати відповідачем основного боргу в розмірі 58360,74 грн., інфляційних втрат у розмірі 21879,35 грн., трьох процентів річних у розмірі 4541,47 грн. та 2684 грн. судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Із викладених позивачем у клопотанні пояснень та долучених доказів слідує, що відповідач погасив заборгованість перед позивачем у повному обсязі в сумі 84781,56 грн., тобто предмет спору наразі відсутній, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з частиною 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як убачається із поданого позивачем клопотання, відповідачем сплачено на рахунок позивача 2684 грн. у рахунок оплати витрат позивача по сплаті судового збору, у зв`язку з чим суд питання про розподіл між сторонами судових витрат не вирішує.

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/5289/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 04.01.2024 року.

Суддя К.В. Полякова