Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/24/2024 Справа № 641/6133/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2024 року м.Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали справи № 641/6133/23 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, пл. Свободи , 5 Держпром , 3 під 2) , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові з 2013 року .
В обґрунтування заяви заявник зазначила, що з 01.09.1984 року вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У 1987 році вони отримали квартиру АДРЕСА_2 , куди оселилися мешкати , де і були зареєстровані . У 2018 році ОСОБА_2 знявся з реєстрації з зазначеної квартири та зареєструвався у квартирі АДРЕСА_3 .Хоча він був зареєстрований за іншою адресою , вони продовжували проживати спільно однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_4 , мали спільний бюджет.У 2019 році ОСОБА_2 оформив пенсію , але продовжував працювати і отримував заробітну плату . В 2019 році його пенсія складала 8300 грн., а потім була збільшена у 2023 році до 10123,26 грн. Заявник є пенсіонером і з урахуванням ї стажу отримує пенсію у розмірі 2500 грн., з березня 2023 року її пенсія була збільшена та складає 2760 грн. За станом здоров`я , вона не може працювати , інших джерел доходу у неї немає. Фактично вона була на повному утриманні свого чоловіка , одержувала від нього допомогу , яка була для неї постійним та основним джерелом засобів існування . ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявника ОСОБА_2 помер. Його похованням займалися заявник і після його смерті вона фактично втратила джерело засобів існування. У серпні 2023 року вона звернулася до пенсійного фонду з заявою про призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника, але 25.08.2023 року отримала рішення про відмову, у зв`язку з відсутністю документа , що підтверджує факт перебування заявника на утриманні померлого годувальника .
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177,306 ЦПК України.
Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч.2ст. 294 ЦПК Україниз метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 306 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, пл. Свободи , 5 Держпром , 3 під 2) , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Призначити судовий розгляд за правилами окремого провадження в судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 06 лютого 2024 року на 11 :30 год.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк подати письмові пояснення щодо заяви.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -І. В. Чайка
The court decision No. 116122394, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 641/6133/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: