Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/1264/23
Провадження № 2/535/200/24
УХВАЛА
04 січня 2024 року смт Котельва СуддяКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті ГуляєваГ.М.,перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 535/1264/23запозовом ОСОБА_1 (зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник позивача: адвокат ГРИБОВОД ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ (адреса здійснення адвокатської діяльності: 36014,м.Полтава,вул.Зигіна,29,оф.301) до ОСОБА_2 (зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) ,
про поділ спільного майна та доходу подружжя,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася доКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті зпозовомдо ОСОБА_4 , про поділ спільного майна та доходу подружжя.
За змістом частини першоїстатті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 535/1264/23за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат ГРИБОВОД ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна та доходу подружжя.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовчезасідання посправі вприміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600,вул.Полтавський шлях,235,смт КотельваПолтавської області, на 01 лютого 2024 року о 10-00 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 26.01.202 відзив на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У судове засідання викликати: сторони.
Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Гуляєва
The court decision No. 116121456, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 535/1264/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: