Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/3/24
Номер провадження 3/373/37/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм у ТОВ «Заммлер Україна», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 грудня 2023 року о 18:05 год. на 40 км автодороги Бориспіль-Дніпро, керуючи транспортним засобом марки «MAN TGL 12.180», державний номер НОМЕР_1 , у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості не врахував безпечної швидкості руху та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху під час об`їзду перешкоди, а саме: автомобіля марки «VOLKSWAGEN BORA», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, та не надав йому переваги в русі, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілі відсутні.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення пунктів 12.2, 13.4. ПДР України.
Вказане порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 кваліфіковане за ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі та просив не позбавляти його права керування, оскільки працює водієм.
Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив обставини, викладені у протоколі та зазначив, що транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.12.202, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 23.12.2023 та свідка ОСОБА_3 від 22.12.2023; протоколом проадміністративне правопорушенняСерії ААД №103323 від 22.12.2023;схемою місцяДТП, яка сталася 22.12.2023 о 18:05 год. на 40 км автодороги Бориспіль-Дніпро, якоюпідтверджується місце події, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження автомобіля марки «MAN TGL 12.180», державний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «VOLKSWAGEN BORA», державний номер НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано його щире розкаяння.
Враховуючи характер вчиненого, особу винного, його щире розкаяння, та те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, танакластинанього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) (отримувач: ГУК у Київській обл.м.Київ21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; номер рахунку UA488999980313030149000010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60грн(шістсот п`ять гривень 60 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя А.О. Залеська
The court decision No. 116121093, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 05.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 373/3/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: