Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/1814/23 Провадження № 2-о/358/22/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2024 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянувши матеріали заяви Медвинської сільської ради, заінтересована особа - державний реєстратор Медвинської сільської ради Розгон Роман Анатолійович про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді надійшла заява Медвинської сільської ради, заінтересована особа - державний реєстратор Медвинської сільської ради Розгон Роман Анатолійович про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади.
Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Богуславському районному суду та підлягає розгляду в окремому провадженні в порядку цивільного судочинства відповідно дост. 316 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст.19, ст. ст.175-177,294,315 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Медвинської сільської ради, заінтересована особа - державний реєстратор Медвинської сільської ради Розгон Роман Анатолійович про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади.
Призначити судове засідання на 25.01.2024 року о 09-00 год.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud1004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець
The court decision No. 116120884, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 358/1814/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: