Sentence № 11612082, 06.10.2010, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.10.2010
Case No.
1-147/2010
Document №
11612082
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-147/2010 р.

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді О.Д.Лисюк

при секретарі Л.А. Ющенко

з участю прокурора С.М. Бабюка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2, громадянина України, освіта середня спеціальна, перебуває в цивільному шлюбі, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, військозобовязаного, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що 07.08.2010 року під час проведення оперативно-профілактичних заходів по операції «Мак-2010» працівниками міліції під час огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_1 між господарськими будівлями, а саме між будівлею сараю та будівлею туалету, на землі було виявлено поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходилася рослинна маса зеленого кольору подрібнена із специфічним запахом, зовнішньо схожа на коноплю.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1144/х від 19.08.2010 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у пакеті із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) у сухому стані становить відповідно 9,0 г.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний на попередньому слідстві і в залі суду підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і показав суду, що у липні 2010 році поблизу р. Трубіж в смт. Баришівка він нарвав листя рослини коноплі для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Дану рослинну масу він подрібнив та помістив в поліетиленовий прозорий пакет та поклав на подвірї по АДРЕСА_1 між господарськими будівлями.

07.08.2010 року в будинок гр. ОСОБА_1 прийшли працівники міліції, які виявили в рослинну масу коноплі, а саме 9,0 г. у сухому стані. Дану рослину масу він нарвав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В скоєному злочині чистосердечно розкаюється

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєнні даного злочину, вина підсудного повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами показами свідків, матеріалами справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_2 незаконно виготовляв та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно довідок представлених лікарями психіатром і наркологом Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_2 на обліку у них не перебуває.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, вчинене діяння належить до злочину невеликої тяжкості, фактичні обставини справи, зокрема, причини та умови, що спонукали підсудного до вчинення цього злочину.

Підсудний ОСОБА_1 згідно наданих суду характеристик позитивно характеризуються за місцем проживання та за місцем навчання.

Помякшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний чисто сердечно розкаюється в скоєному злочині, активно сприяв розкриттю даного злочину.

Даючи правову оцінку даному злочину, враховуючи особу підсудного, ставлення до вчиненого, суд вважає, що міра покарання підсудному ОСОБА_1 повинна бути в межах санкції передбаченої статті 309 КК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центра при ГУМВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018 115 (сто пятнадцять) гривень 99 коп. за експертні роботи та с тягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центра при ГУМВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018 696 (шістсот девяносто шість) гривень 99 коп. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити попереднім підписка про невиїзд.

Речові докази по справі поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса наркотичного засобу (канабісу) у сухому стані становить 9,0 г., які знаходяться у кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

На даний вирок протягом пятнадцяти днів може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області, а засудженим ОСОБА_1 протягом такого ж строку з моменту вручення копії вироку.

Суддя:_______ О.Д.Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 11612082 ?

Документ № 11612082 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11612082 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11612082 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11612082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11612082, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 11612082, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 11612082 refers to case No. 1-147/2010

This decision relates to case No. 1-147/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11559841
Next document : 11612083