Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 522/20025/23
провадження № 2/492/39/24
УХВАЛА
про прийняття до провадження суду справи, яка надіслана з іншого суду,
відкриття провадження у справі
05 січня 2024 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши заявуТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ДЕБТ ФОРС»(місцезнаходження:вул.Харківське шосе,буд.№ 201/203,літера №2А,оф.№ 602,м.Київ,02121;код ЄДРПОУ:43577608)про замінусторони виконавчогопровадження,відкритого напідставі виконавчогонапису нотаріуса, -
встановила:
Цивільна справа за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження № 67584937 від 18 листопада 2021 року з примусового виконання виконавчого напису № 205949 від 22 червня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 127686,71 грн. перебувала у провадженні Саратського районного суду Одеської області.
Згідно з ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 04 грудня 2023 року, вищевказану цивільну справу передано на розгляд Арцизького районного суду Одеської області, оскільки боржниця ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 2 статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що цивільна справа раніше перебувала у провадженні іншого суду, спори між судами про підсудність не допускаються, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.
Відповідно до роз`яснень, що викладені у пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», судам роз`яснено, що заяви мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, передбачених статтею 185 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частиною 1 статті 186 ЦПК України, немає.
Розділом 6Цивільного процесуальногокодексу Україниврегульовано процесуальніпитання,пов`язані звиконанням судовихрішень уцивільних справахта рішеньінших органів(посадовихосіб).
Керуючись статтями 31, 32, 258-260 ЦПК України, суддя,
постановила:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті в залі судових засідань у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 12 січня 2024 року о 08 год. 15 хв.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича надати суду для дослідження матеріали виконавчого провадження № № 67584937 від 18 листопада 2021 року з примусового виконання виконавчого напису № 205949 від 22 червня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором в строк до 12 січня 2024 року.
Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.
The court decision No. 116118522, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/20025/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: