Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/5036/23
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
05 січня 2024 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141290000464 від 5 червня 2023 року КК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -
керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 04.01.2024 року, а саме на мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; в арешті чотирьох блістерів із написом «Метафін ІС», в яких наявні 28 таблеток білого кольору відмовити та повернути ОСОБА_3 , як отримані ним в рамках програми замісної підтримуючої терапії КНП «ЦМЛ м. Борислав».
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя
The court decision No. 116117572, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 452/5036/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: