Court ruling № 116116574, 05.01.2024, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.01.2024
Case No.
134/2246/23
Document №
116116574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 134/2246/23

2-с/134/1/2024

У Х В А Л А

05 січня 2024 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши заяву адвоката Чудака В.Д., який діє в інтересах Державної організації «Заболотненське вище професійне училище № 31 ім. Д.К. Заболотного» про скасування судового наказу,

встановила:

14 грудня 2023 року Крижопільським районним судом Вінницької області видано судовий наказ, яким стягнуто з Державної організації«Заболотненське вищепрофесійне училище№ 31ім.Д.К.Заболотного» (ЄДРПОУ02539849,місцезнаходження с.Заболотне,вул.Чоботарська,1Тульчинського районуВінницької області)на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 )на картковийрахунок вАТ КБ«ПриватБанк» рахунок НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,нараховану,але невиплачену заробітнуплату заперіод з19.07.2022по 31.12.2022в сумі82614(вісімдесятдві тисячішістсот чотирнадцять)гривень 23копійки безвідрахування платежівіз доходута нарахуванняна заробітнуплату (22%)в сумі18173(вісімнадцятьтисяч стосімдесят п`ять)гривень 13копійок,а всього100789(стотисяч сімсотвісімдесят дев`ять)гривень 36копійок,а такожна користьдержави - 268,40 грн. судового збору.

04 січня 2024 року адвокат Чудак В.Д., який діє в інтересах Державної організації «Заболотненське вище професійне училище № 31 ім. Д.К. Заболотного», подав до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що боржником помилково була завірена та видана ОСОБА_1 чернетка довідки про заборгованість по заробітній платі.

Дійсно, розмір заборгованості по заробітній платі училища перед ОСОБА_1 за період з 19.07.2022 року по 31.12.2022 року складає 82614,23 грн., однак ця сума йому не нарахована, оскільки училище самостійно заробітну плату не нараховує, а отримує її для виплати від Департаменту гуманітарної політики Вінницької ОВА.

Оскільки заробітна плата ОСОБА_1 за період з 19.07.2022 року по 31.12.2022 року не нараховувалася згідно наказу № 54-К/ТР від 25 липня 2022 року, відповідно вона не може бути виплачена. До заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 долучив чернетку довідки № 61 від 07 грудня 2023 року, яка помилково була завірена, отже вказану довідку слід вважати недійсною.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Копія судового наказу від 14 грудня 2023 року була направлена Державній організації «Заболотненське вище професійне училище № 31 ім. Д.К. Заболотного» 20 грудня 2023 року.

Заяву про скасування судового наказу подано до суду 04 січня 2024 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 1ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому судовий наказ слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя -

постановила:

Заяву адвоката Чудака В.Д., який діє в інтересах Державної організації «Заболотненське вище професійне училище № 31 ім. Д.К. Заболотного», про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 134/2246/23 (номер провадження 2-н/134/173/2023), виданий 14 грудня 2023 року Крижопільським районним судом Вінницької області, про стягнення з Державної організації «Заболотненське вище професійне училище № 31 ім. Д.К. Заболотного» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 116116574 ?

Документ № 116116574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116116574 ?

Дата ухвалення - 05.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116116574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116116574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116116574, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 116116574, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 116116574 refers to case No. 134/2246/23

This decision relates to case No. 134/2246/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116116573
Next document : 116125234