Court ruling № 116116301, 12.04.2023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
12.04.2023
Case No.
953/3124/22
Document №
116116301
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/3124/22

н/п 2/953/1505/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мегагрант» про стягнення суми страхового відшкодування, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, АТ «Страхова компанія «Мегагрант» про стягнення суми стразового відшкодування, у вигляді матеріальної шкоди спричиненої здоров`ю позивачки внаслідок ДТП в сумі 51051,78 грн., пеню в сумі 3021,10 грн. та 3% річних .

До суду від позивача, через уповноваженого представника надійшло клопотання про витребування доказів, яке він підтримав частково.

Так за клопотанням позивача з урахуванням пояснень її представника під час судового засідання, просить витребувати у КНП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарні ім.ІІ. Мечникова» Дніпропетровської міської ради належним чином завірену копію медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 від 27.07.2021р. (усі аркуші) для підтвердження понесених витрат на лікування.

За ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, перевірки доводів позивача щодо понесених витрат на лікування травми отриманої внаслідок ДТП та розгляду даної справи необхідна медична карта ОСОБА_1 №е5601від 27.07.2021р.на запит представника відповіднакарта наданенебула, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та вирубувати у КНП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарні ім.ІІ. Мечникова» належним чином завірену копію медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 від 27.07.2021р. (усі аркуші)

Керуючись ст. ст.2, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання позивача, подане уповноваженим представником, задовольнити.

Зобов`язати КНП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарні ім.ІІ. Мечникова» Дніпропетровської міської ради надати до суду, протягом п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали, належним чином завірену копію медичної картки амбулаторного (стаціоанрного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 від 27.07.2021р. (усі аркуші)

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116116301 ?

Документ № 116116301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116116301 ?

Дата ухвалення - 12.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116116301 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116116301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116116301, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 116116301, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 116116301 refers to case No. 953/3124/22

This decision relates to case No. 953/3124/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116115511
Next document : 116116302