Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/3124/22
н/п 2/953/1505/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мегагрант» про стягнення суми страхового відшкодування, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, АТ «Страхова компанія «Мегагрант» про стягнення суми стразового відшкодування, у вигляді матеріальної шкоди спричиненої здоров`ю позивачки внаслідок ДТП в сумі 51051,78 грн., пеню в сумі 3021,10 грн. та 3% річних .
До суду від позивача, через уповноваженого представника надійшло клопотання про витребування доказів, яке він підтримав частково.
Так за клопотанням позивача з урахуванням пояснень її представника під час судового засідання, просить витребувати у КНП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарні ім.ІІ. Мечникова» Дніпропетровської міської ради належним чином завірену копію медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 від 27.07.2021р. (усі аркуші) для підтвердження понесених витрат на лікування.
За ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, перевірки доводів позивача щодо понесених витрат на лікування травми отриманої внаслідок ДТП та розгляду даної справи необхідна медична карта ОСОБА_1 №е5601від 27.07.2021р.на запит представника відповіднакарта наданенебула, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та вирубувати у КНП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарні ім.ІІ. Мечникова» належним чином завірену копію медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 від 27.07.2021р. (усі аркуші)
Керуючись ст. ст.2, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Клопотання позивача, подане уповноваженим представником, задовольнити.
Зобов`язати КНП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарні ім.ІІ. Мечникова» Дніпропетровської міської ради надати до суду, протягом п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали, належним чином завірену копію медичної картки амбулаторного (стаціоанрного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 від 27.07.2021р. (усі аркуші)
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 116116301, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 953/3124/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: