Court ruling № 116115941, 27.10.2023, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 235/1333/22

Провадження № 1-р/204/11/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Командир військової частини А 4825 підполковника ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року про засудження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 426-1, ст. 69, ст. 72 КК України, зокрема про роз`яснення початку строку відбування покарання. В обґрунтування клопотання вказано, що у резолютивній частині вироку зазначено, що ОСОБА_5 слід зараховано в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 20 березня 2022 року по 14 грудня 2022 року. Також вказано обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти, взявши засудженого під варту в залі суду. Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року не встановлено початок строку відбування покарання засудженого військовослужбовця ОСОБА_5 . Згідно ч. 4 ст. 71 КВК України строк відбування покарання у виді тримання під вартою в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців обчислюється з дня, визначеного вироком суду, з урахуванням відповідно до ст. 72 КК України часу тримання засудженого в місцях попереднього ув`язнення. Оскільки вирок суду є незрозумілим в частині обчислення початку строку відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, з метою недопущення неправильного виконання вироку суду в порядку та у відповідності до ст. 379, ст. 380 КПК України просить роз`яснити резолютивну частину вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року.

Представник виконання судового рішення - командир військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор направив заяву про розгляд заяви про роз`яснення рішення суду щодо ОСОБА_5 без його участі в судовому засіданні.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджала судовому розгляду.

Суд дослідивши письмові документи, вивчивши матеріали справ, приходить до висновку про необхідність роз`яснити органу виконання покарання з якого часу слід рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року.

Так, згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 5 ст. 426-1 КК України та призначено йому покарання, із застосуваннямст.69КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставіст. 62 КК України призначене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки замінено на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 2 (два) роки. Обрано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти, взявши засудженого під варту в залі суду. На підставі ст. 72 КК України у строк відбуття покарання зараховано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення, а саме з 20 березня 2022 року по 14 грудня 2022 року, виходячи із співвідношення, що один день позбавлення волі відповідає одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні. Вирок набрав законної сили 08.08.2023 року.

Згідно ч. 4 ст. 374КПК Україниу резолютивній частині вироку зазначається початок відбування строку покарання, проте, даному вироку, дату з якої слід рахувати початок строку відбування покарання не зазначено, оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 19 травня 2023 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти, взявши засудженого ОСОБА_5 під варту в залі суду.

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 на момент набрання вироком законної сили фактично утримувався під вартою, в умовах гауптвахти, а тому, початок відбування строку покарання слід рахувати з 19 травня 2023 року.

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2023 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України залишено без змін.

В силу ч.2ст. 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України (ст. 533 КПК України).

Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню (ч.2ст. 534 КПК України).

Таким чином, органу виконання покарання слід роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід рахувати з 19 травня 2023 року. оскільки саме 19 травня 2023 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти, взявши засудженого під варту в залі суду.

Роз`яснення вироку у такий спосіб не погіршує становище засудженого і інших осіб, не змінює суті вироку і не суперечить зазначеним вище нормамКПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 380 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року рахувати з 19 травня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1