Court ruling № 116113631, 04.01.2024, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

04 січня 2024 року справа № 520/154/24

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду - Лариса Мар`єнко, розглянувши в приміщенні суду заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Публічні процедури", Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про скасування акту та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Публічні процедури", Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якій просить суд:

- скасувати акт від 16.11.2023 про дискваліфікацію ОСОБА_1 як учасника електронного аукціону LAE001-UA-20231010-12233 щодо продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення;

- зобов`язати організатора земельного аукціону укласти догорів купівлі-продажу з ОСОБА_2 переможцем електронного аукціону LAE001-UA-20231010-12233 щодо продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

До позовної заяви позивач надав заяву, в якій просить суд заборонити будь-які дії по відчуженню вказаної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,8227 га, кадастровий номер - 6323381002:00:001:0003.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, суддя виходить з наступних підстав та мотивів.

Ухвалою суду від 04.01.2024 року у справі №520/154/24 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Публічні процедури", Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про скасування акту та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з тим, що позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суддя наголошує, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.153 КАС України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 3 статті 151 КАС України не допускається забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення суб`єкта владних повноважень, яке не є предметом оскарження в адміністративній справі, або встановлення заборони або обов`язку вчиняти дії, що випливають з такого рішення.

З огляду на викладене, суд зазначає, що відсутні підстави для розгляду поданої ОСОБА_2 заяви про забезпечення адміністративного позову, оскільки предметом розгляду даних спірних правовідносин є виключно питання, що пов`язані з реалізацією права власності на земельну ділянку, що підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Отже, вказана заява має розглядатися належним судом, до юрисдикції якого входить розгляд даного питання.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, зокрема, якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає ОСОБА_1 заяву про забезпечення адміністративного позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.150, 152, 54, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Публічні процедури", Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про скасування акту та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО