П О С Т А Н О В А 3- 1004\ 2010 р.
14 вересня 2010 року суддя Калінінського району м. Горлівки Донецької області Щербаченко І.В. розглянувши матеріали , які надійшли від Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Горлівка , громадянин України , працює директором “ Горлівського коксохімзаводу “ , мешкає АДРЕСА_1 , за ст.. 163 1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 07.06. 2010 директором Філії “ Горлівського коксохімічного заводу” товариства з обмеженою відповідальністю “ Істек” було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку , а саме : занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища за 3 квартал 2008 року у сумі 3 695,75 грн., завищено збір за забруднення навколишнього природного середовища за 4 квартал 2008 р. у сумі 3 695,75 грн.. Дане порушення встановлено актом документальної виїздної перевірки від 07.06.2010 р. № 1175\23-3\ 34335555 .
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав .
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 червня 2010 р. , актом від 07.06.2010 р. за № 1175\23-3\34335555 .
З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_2 порушив ст. 163 1 ч.1 КУ про АП
На підставі викладеного , керуючись ст..ст.. 163-1 ч.1 , 283-285 КупроАП , суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 у скоенні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення винним
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення передбачене ст. 163 1 ч.1 КУ про АП у вигляді штрафу у сумі 85 гривень (вісімдесят пять ) гривень .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя :
The court decision No. 11611198, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 14.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1004\2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: