Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" січня 2024 р. Справа № 924/852/19
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" м. Полонне Хмельницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2 , м. Полонне
2) ОСОБА_3 , м. Полонне
3) ОСОБА_4 , м. Полонне
4) ОСОБА_5 , м. Полонне
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СТОВ агрофірма "Маяк", яке оформлене протоколом №3 від 12 лютого 2015р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області (суддя Димбовський В.В.) від 23.12.2019 закрито провадження у справі №924/852/19 за позовом ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СТОВ агрофірма "Маяк", яке оформлене протоколом №3 від 12 лютого 2015р.
Згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 вищевказану ухвалу скасовано, справу направлено для продовження розгляду до господарського суду Хмельницької області.
Розпорядженням керівника апарату суду №42/20 від 23.03.2020 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №924/852/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 справу №924/852/19 передано на розгляд судді Субботіній Л.О.
Ухвалою суду від 26.03.2020 суддею Субботіною Л.О. прийнято справу №924/852/19 до свого провадження, призначено підготовче засідання у справі № 924/852/19.
Згідно з ухвалою суду від 13.05.2020 зупинено провадження у справі №924/852/19 за позовом ОСОБА_1 м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" м. Полонне Хмельницької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , м. Полонне 2) ОСОБА_3 , м. Полонне, 3) ОСОБА_4 , м. Полонне 4) ОСОБА_5 , м. Полонне про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СТОВ агрофірма "Маяк", яке оформлене протоколом №3 від 12 лютого 2015, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №761/33029/19, що розглядається Шевченківським районним судом міста Києва.
Ухвалою суду від 23.11.2023 поновлено провадження у справі № 924/852/19, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 11 грудня 2023 року.
В підготовчому засіданні 11.12.2023 суд за клопотанням представника позивача відклав підготовче засідання у справі №924/852/19 на 11:15 год. 22 грудня 2023 року.
Ухвалою суду від 22.12.2023, постановленою шляхом занесення до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання у справі №924/852/19 на 15:00 год. 04 січня 2024 року.
В підготовчому засіданні 04.01.2024 суд задовольнив клопотання представника позивача про долучення доказів, закрив підготовче провадження у справі №924/852/19, призначив справу до судового розгляду по суті на 09:15 год. 23 січня 2024 року, про що постановлені ухвали із занесенням до протоколу судового засідання. Також суд визначив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" Клюци С.О. за допомогою власних технічних засобів та за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Скрицької Н.А., яка прийматиме участь в засіданні в режимі ведеоконференції в Київському апеляційному суді.
В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Оскільки треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не приймали участі в підготовчому засіданні 04.01.2024, то суд вважає за необхідне повідомити їх про закриття підготовчого провадження у справі №924/852/19 та призначення справи до судового розгляду по суті на 09:15 год. 23 січня 2024 року, а також повідомити Київський апеляційний суд про необхідність забезпечення проведення відеоконференції у даній справі.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про закриття підготовчого провадження у справі №924/852/19 та призначення справи до судового розгляду по суті на 09:15 год. 23 січня 2024 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
2. Повідомити Київський апеляційний суд про необхідність забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/852/19, призначеного на 09:15 год. 23 січня 2024 року.
В режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду прийматиме участь представник ОСОБА_1 - адвокат Скрицька Н.А.
Ухвалу направити Київському апеляційному суду на ел. адресу: inbox@kia.court.gov.ua, третім особам: ОСОБА_2 на поштову адресу: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 на поштову адресу: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 на поштову адресу: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 на поштову адресу: АДРЕСА_4 .
СуддяЛ.О. Субботіна
Виготовлено у 6 примірниках:
1 до справи,
2 - Київському апеляційному суду на ел. адресу: inbox@kia.court.gov.ua.
3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) рек. листом
4 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) рек. листом
5 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) рек. листом
6 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) рек. листом.
The court decision No. 116108981, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/852/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: