Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.2024р. Справа № 914/3329/13
Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши клопотання представника ТОВ «Право Інвест Консалтинг»
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі №914/3329/13
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група, м.Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 170; код ЄДРПОУ № 32327584)
Представники сторін не викликались
Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3329/13 за заявою ТОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс.
Рух справи відображений в попередніх ухвалах суду.
Зокрема ухвалою від 06.12.2023 розгляд справи відкладено на 10.01.2024 до 16:00 год..
29.12.2023 в системі документообігу суду зареєстровано заяву представника ТОВ «Право Інвест Консалтинг» адвоката Головко Юрія Анатолійовича про проведення Господарським судом Львівської області судового засідання, призначеного на 10.01.2024 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №914/3329/13.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті передбачено участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що клопотання представника ТОВ «Право Інвест Консалтинг» Головко Юрія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити. Проведення судового засідання здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №914/3329/13- задовольнити.
2. Проведення судового засідання здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
3. Забезпечити участь представника ТОВ «Право Інвест Консалтинг» Головко Юрія Анатолійовича в судовому засіданні у справі №914/3329/13 призначеному на 10.01.2024 о 16:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.
4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити представнику ТОВ «Право Інвест Консалтинг» Головко Юрію Анатолійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 116108738, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3329/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: