Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 січня 2024 рокуСправа № 912/2316/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/2316/23
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"
про стягнення 3 021 492,96 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення 3 021 492,96 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 22.09.2022 № 5573572 в частині сплати недобору тарифу за здійсненими перевезеннями вантажу.
Ухвалою від 11.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2316/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.01.2024 на 12:00.
29.12.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" надійшла заява від 29.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи положення ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про участь у підготовчому засіданні 08.01.2024 о 12:00 год та всіх подальших судових засіданнях у справі № 912/2316/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234, 235, п. 17.6 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про участь у підготовчому засіданні 08.01.2024 о 12:00 год та всіх подальших судових засіданнях у справі № 912/2316/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" - Савенко О.О.у розгляді справи № 912/2316/23 у підготовчому засіданні 08.01.2024 о 12:00 год (та всі наступні засідання) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Провести підготовче засідання, призначене на 08.01.2024 на 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Відродження" та його представнику, адвокату Савенко О.О. до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".
Ухвалу підписано 04.01.2024.
Суддя О.Л. Бестаченко
The court decision No. 116108696, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 912/2316/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: