Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.2024 Справа № 908/6167/15 (908/3709/23)
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовною заявою:
позивача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
позивача 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
позивача 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора - Кучака Юрія Федоровича, поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про зобов`язання внести відомості про об`єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва
що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097)
Ліквідатор - Кучак Юрій Федорович (поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Без повідомлення та виклику учасників
Суддя Черкаський В.І.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.12.2023 прийнято до розгляду заяви ОСОБА_4 (вх. № 26528/08-08/23 від 11.12.2023), ОСОБА_5 (вх. № 26818/08-08/23 від 14.12.2023), Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-житловий кооператив "Тихий центр - Запоріжжя" (вх. № 27147/08-08/23 від 19.12.2023, 27151/08-08/23 від 19.12.2023, 27155/08-08/23 від 19.12.2023, 27159/08-08/23 від 19.12.2023, 27165/08-08/23 від 19.12.2023, 27166/08-08/23 від 19.12.2023, 27167/08-08/23 від 19.12.2023, 27143/08-08/23 від 19.12.2023, 27168/08-08/23 від 19.12.2023, 27146/08-08/23 від 19.12.2023 про правонаступництво. Заяви ОСОБА_6 (вх. № 25455/08-08/23 від 28.11.2023), ОСОБА_7 (вх. № 25772/08-08/23 від 01.12.2023), ОСОБА_8 (вх. № 25450/08-08/23 від 28.11.2023), ОСОБА_9 (вх. № 25736/08-08/23 від 01.12.2023), ОСОБА_10 (вх. № 25787/08-08/23 від 04.12.2023), Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-житловий кооператив "Тихий центр - Запоріжжя" (вх. № 25810/08-08/23 від 04.12.2023, вх. № 25809/08-08/23 від 04.12.2023, вх. № 25808/08-08/23 від 04.12.2023, вх. № 25807/08-08/23 від 04.12.2023, вх. № 25803/08-08/23 від 04.12.2023), ОСОБА_11 (вх. № 25453/08-08/23 від 28.11.2023) задовольні. Замінено кредитора - Обслуговуючий кооператив "Будівельно-житловий кооператив "Зірковий - Запоріжжя" його правонаступником - ОСОБА_6 (сума вимог 431 542 грн. 03 коп.), ОСОБА_7 (сума вимог 360 699 грн. 68 коп.), ОСОБА_8 (сума вимог 454 090 грн. 50 коп.), ОСОБА_9 (сума вимог 575 814 грн. 89 коп.), ОСОБА_10 (сума вимог 521 576 грн. 50 коп.), ОСОБА_11 (сума вимог 465 786 грн. 00 коп.). Замінено кредитора - Обслуговуючий кооператив "Будівельно-житловий кооператив "Тихий центр - Запоріжжя" його правонаступником - ОСОБА_12 (сума вимог 542 737 грн. 21 коп.), ОСОБА_13 (сума вимог 611 878 грн. 45 коп.), ОСОБА_14 (сума вимог 390 028 грн. 50 коп.), ОСОБА_15 (сума вимог 429 704 грн. 50 коп.), ОСОБА_16 (сума вимог 833 922 грн. 66 коп.). Визнано бездіяльність ліквідатора Кучака Ю.Ф. з невиконання вимог ухвали суду від 04.12.2023 № 908/6167/15 - ненадання суду доказів направлення відзиву на заяву ОСОБА_17 (вх. № 17445/08-08/23 від 17.08.2023), реєстру вимог кредиторів на дату витребування - неправомірною. Відкладено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_17 (вх. № 17445/08-08/23 від 17.08.2023) про зобов`язання ліквідатора внести до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва - об`єкти незавершеного будівництва, про правонаступництво на 17.01.2024, 12 - 00.
18.12.2023 до суду від представника позивачів адвоката Скрими В.А. надійшла позовна заява від 15.12.2023 (вх. № 4079/08-07/23 від 18.12.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про зобов`язання внести відомості про об`єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва в якій просить суд:
- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА» в особі Ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича внести відомості про об`єкт незавершеного будівництва - багато квартирний житловий будинок за будівельною адресою житловий будинок що будується в житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_4 до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва;
- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА» в особі Ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича внести відомості про об`єкт незавершеного будівництва - багатоквартирний житловий будинок за будівельною адресою житловий будинок, що будується в житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_5 .
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2023 року, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, розгляд позовної заяви (єдиний унікальний номер 908/3709/23) визначено судді Черкаському В.І.
Ухвалою суду від 21.12.2023 року позовну заяву представника позивачів адвоката Скрими В.А. від 15.12.2023 (вх. № 4079/08-07/23 від 18.12.2023) залишено без руху. Надано представнику позивачів адвокату Скримі В.А. строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів відправлення позовної заяви і доданих до неї документів кредиторам.
03.01.2024 року на адресу суду від представника позивачів адвоката Скрими В.А. надійшла заява від 29.12.2023 (вх.№ 150/08-08/24 від 03.01.2024) про усунення недоліків з додатками до неї.
У провадженні судді Черкаського В.І. знаходиться справа № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097).
Згідно ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Суд розцінює подану позовну заяву позивача 1 - ОСОБА_1 позивача, 2 - ОСОБА_2 , позивача 3 - ОСОБА_3 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про зобов`язання внести відомості про об`єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, як заяву, яка має розглядатися в межах справи про банкрутство.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву позивача 1 - ОСОБА_1 позивача, 2 - ОСОБА_2 , позивача 3 - ОСОБА_3 від 15.12.2023 (вх. № 4079/08-07/23 від 18.12.2023) слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", відкрити провадження з розгляду позовної заяви та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та призначити підготовче засідання.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Проведення судового засідання 05.02.2024, 12 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 176, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву позивача 1 - ОСОБА_1 позивача, 2 - ОСОБА_2 , позивача 3 - ОСОБА_3 від 15.12.2023 (вх. № 4079/08-07/23 від 18.12.2023) до розгляду у межах провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.
Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.
Підготовче засідання призначити на 05.02.2024 о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Проведення судового засідання 05.02.2024, 12 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Запропонувати відповідачу в особі ліквідатора Кучак Ю.Ф. у строк до 25.01.2024 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).
Копію ухвали направити позивачам, адвокату Скримі В.А., відповідачу в особі ліквідатора Кучак Ю.Ф.
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.01.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
The court decision No. 116108544, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/6167/15 (908/3709/23). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: