Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"04" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1425/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В., розглянувши заяву представника позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо"
про стягнення 3009441,60 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов до Господарського суду Житомирської області про стягнення на його користь з відповідача 3009441,60 грн., з яких, 444576,60 грн. пені, 664965,00 грн. штрафу за прострочення поставки понад 30 днів, 1899900,00 грн. штрафу за односторонню відмову від виконання зобов`язань.
Ухвалою від 07.11.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні 18.12.2023, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 22.01.2024 о 10:30.
04.01.2024 до суду від представника позивача - Балтак Д.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Вінницької області.
Однак, у зв`язку із перебуванням судді Тимошенко О.М. у відпустці, вказана заява згідно з протоколом проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 передана на розгляд судді Лозинській І.В.
Як вбачається із витягу з системи бронювання відеоконференцзв`язку на зазначену дату та час, наявна можливість бронювання майданчику відеоконференції з Господарським судом Вінницької області 22.01.2024 з 10:30 до 11:30.
За ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 5 та 7 ст.197 ГПК України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді Вінницької області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача - Балтак Дмитра Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Міністрества оборони України у справі №906/1425/23.
3. Судове засідання призначено на "22" січня 2024 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (раніше - програмне забезпечення "EasyCon").
5. Направити копії цієї ухвали представнику позивача та Господарському суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 04.01.2024
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу через систему Електронний суд
3 - Господарському суду Вінницької області на адресу: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 та ел. пошту: inbox@vn.arbitr.gov.ua
The court decision No. 116108522, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1425/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: