Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/11197/23
Провадження №2-н/751/53/24
С У Д О В И Й Н А К А З
04 січня 2024 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Лібстер А. С.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані електронні комунікаційні послуги з:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
Відповідно до ст.ст. 11, 610 ЦК України, ст.ст. 161-163, 167-170, 172 ЦПК України -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованість за надані електронні комунікаційні послуги станом на 25.08.2022 року в сумі 3682 (три тисячі шістсот вісімдесят дві) грн 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь приватногоакціонерного товариства«ВФ Україна» судовівитрати увигляді сплаченогосудового зборуза поданнязаяви провидачу судовогонаказу врозмірі 268(двістішістдесят вісім)грн.40коп.
Суддя А.С. Лібстер
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444ЦПК України.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___» __ 20__ року.
Строк пред`явлення до виконання« __» ___ 20 __ року.
Судовий наказ видано стягувачеві « __» ___ 20 __ року.
Суддя А. С. Лібстер
The court decision No. 116107909, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/11197/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: