Court ruling № 116107673, 04.01.2024, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/15/24

№2/680/78/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" січня 2024 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 )до Новоушицької селищноїради Хмельницькоїобласті (місцезнаходження: вул. Подільська, 17, смт Нова Ушиця, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини та встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні. Справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В силу вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач подала клопотання про витребування:

- у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Кохан О.В. копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-із Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про одруження ОСОБА_6 ;

-та виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Статтями 84, 91 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на предмет спору, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суддя вважає клопотання підставними та їх задовольняє.

Керуючись статтями 84,91 187, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини та встановленняфактів родинних відносинміж фізичнимиособамита відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10год.00хв.25січня 2024року у приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт Нова Ушиця, вул. Українська, 27).

Клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан О.В. копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які необхідно надатисуду устрок до 25 січня 2024 року.

Витребувати із Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (32400, вул. Шевченка,91, м. Дунаївці Хмельниьцка область) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про одруження ОСОБА_6 .

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Викликати в судове засідання розгляду справи по суті для допиту свідків:

- ОСОБА_7 (жительку АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_8 (жительку АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_9 (жительку АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_10 (жительку АДРЕСА_2 ).

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарнихднів здня отриманняданої ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до статей 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати вимогам статей 84, 183 ЦПК України.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням) та надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Олійник