Справа № 2-7876-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
при секретарі - Бондарчук Т.І.,
з участю
позивача - ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з серпня 1996 року по вересень 2003 року знаходилась у шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02 вересня 2003 року шлюб між ними було розірвано. На теперішній час сумісно не проживають, спільне господарство не ведуть. Неповнолітній син проживає разом з нею, повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно ніде не працює, але надає послуги населенню шляхом проведення святкових торжеств. Матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає, участі в його вихованні не приймає.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. У звязку з тим, що відповідач офіційно ніде не працює, але отримує значний дохід шляхом проведення святкових заходів просила суд стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі і визначити його в розмірі 1000 грн. щомісяця.
Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково, заперечував в частині визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі 1000 грн. Вважає, що вимоги позивача в цій частині є завищеними, тому просив суд стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісяця.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що позивач та відповідач проживали разом у шлюбі з серпня 1996 року. 24 грудня 1997 року від спільного життя у них народився син ОСОБА_3 Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 (а.с. ) .
В вересні 2003 року шлюб між ними було розірвано, у звязку з чим сімейні відносини припинені. На теперішній час спільного не проживають, сумісний бюджет не ведуть.
Неповнолітній син залишився проживати разом з матірю, повністю знаходиться на її утриманні. Проте, що неповнолітня дитина проживає разом з матірю також підтверджено довідкою про склад родини, наданою селищним головою Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області (а.с. ).
Разом з цим, судом встановлено, що відповідач ніде офіційно не працює, але надає населенню послуги в сфері проведення святкових заходів, тобто не має постійної роботи та регулярного заробітку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, батьків, дітей.
Судом зясовано, що ОСОБА_2 якими-небудь захворюваннями не страждає, на утриманні інших дітей, непрацездатних членів родини не має, офіційно ніде не працює, не має регулярного заробітку, а тому суд приходить до висновку, що позивач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісяця.
Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Приймаючи до уваги те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини може складати в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дзержинська Донецької області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2010 року та продовжувати до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дзержинська Донецької області на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гр.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дзержинська Донецької області витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн., які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області код ЄДРПОУ 34686537, МФО банку 834016, одержувач УДК у м. Донецьку.
Рішення суду вступає в законну силу після спливу строків на його апеляційне оскарження.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 11610765, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-7876-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: