Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/438/22
Провадження № 2/670/12/24
УХВАЛА
04 січня 2024 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «ВІД-АГРО», третя особа - ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «ВІД-АГРО», третя особа - ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
04.01.2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що представником позивача у справі заявлено клопотання про проведення судового засідань у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «ВІД-АГРО», третя особа - ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника позивача ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 для відома на електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Мамаєв
The court decision No. 116107611, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 670/438/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: