Court ruling № 116105380, 04.01.2024, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 541/2597/23

Провадження № 2/134/62/2024

УХВАЛА

іменем України

04 січня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В.

з участю секретаря судового заідання: Цибуляк А.С,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеконференції в смт Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ службиу справах дітей Миргородської міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ службиу справах дітей Миргородської міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача просили суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що Крижопільський районний суд розташований на далекій відстані місця знаходження позивача, тому не може прибути у судове засідання, просила суд забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні по даній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції у найближчому для неї суді Миргородському міськрайонному суді Полтавської області.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, причина неявки суду невідома.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не зявився, причина неявки суду невідома.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеномусудом.

Оскільки позивач перебуває на далекій відстані від Крижопільського районного суду, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Миргородському міськрайонному суді Полтавської області. Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, що відбудеться о 15:00год.15січня 2024року в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області (37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 133 Полтавської області).

Доручити Миргородському міськрайонному суді Полтавської області забезпечення проведення відеоконференції.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: