Court ruling № 116104786, 15.11.2023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
15.11.2023
Case No.
953/1369/22
Document №
116104786
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№ 953/1369/22

н/п 2-а/953/56/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Кривенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засдіанні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці про скасування постанов,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до відповідача, Харківської митниці, в якому просить скасувати постанову Харківської митниці від 07.12.2021року № 0416/80700/21 та скасувати постанову Державної митної служби Ураїни від 14.01.2022року.

Провадження у справі відкрито.

Від представника позивача Савченко О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Так, згідно з ч. 1ст. 195 КАС Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2ст. 195 КАС Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 5ст. 195 КАС Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проведення судового розгляду за участю представника позивача здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції по-за приміщенням суду із застосуванням сервісу ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 195 , 248 КАС України суд-

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Проведення судового провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці про скасування постанов, за участю представника позивача адвоката Савченко Олени Олександрівни проводити в дистанційному режимі відеоконференції по-за приміщенням суду із застосуванням сервісу ВКЗ.

Ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116104786 ?

Документ № 116104786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116104786 ?

Дата ухвалення - 15.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116104786 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116104786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116104786, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 116104786, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.11.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 116104786 refers to case No. 953/1369/22

This decision relates to case No. 953/1369/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116104785
Next document : 116104787