Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/2028/23 Провадження № 2-н/613/2/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівськогорайонного судуХарківської областіСеник О.С.,розглянувши заявуАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Харківгаз»,розташованого заадресою:62300,Харківська область,м.Дергачі,вул.Культури,100-а,код вЄДРПОУ 03359500,про видачусудового наказупро стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 3070,84 грн., та судових витрат у розмірі 268,40 грн., зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до абз. 2 п. 1 глави 3 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.
Згідно з п. 6.1. Розділу VI Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2498 від 30.09.2015, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.
01.04.2016 ОСОБА_2 підписав заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) за адресою об`єкту споживання: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_1 підписано типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання № 6048 від 21.05.2012.
Відповідно додовідки пророзрахунок заборгованостіза послугиз розподілуприродного газуперед АТ«Харківгаз», ОСОБА_1 має заборгованість за послугиз розподілу природногогазу за адресою об`єкту споживання: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2023 по 30.06.2023 у розмірі 3070,84 грн.
За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за об`єктом споживання: АДРЕСА_1 , в розмірі 3070,84 грн., підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.141ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» в сумі 268 грн. 40 коп., сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 141, 160-164, 167-170, 172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», розташованого за адресою: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Культури, 100-а, код в ЄДРПОУ 03359500, IBAN НОМЕР_2 , у Філії - ХОУ АТ «Ощадбанк», заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2023 по 30.06.2023 у розмірі 3070 грн. 84 коп. (три тисячі сімдесят гривень 84 коп.) та судові витрати у розмірі 268 грн. 40 коп. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).
Повідомити, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст.167ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
З інформацією щодо тексту судового наказу учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.С. Сеник
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» __ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___»__ року.
Суддя О.С. Сеник
Відмітки про виконання судового наказу
____________
The court decision No. 116104635, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 613/2028/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: