Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/889/23
№ провадження 2-во/196/2/24
УХВАЛА
"04" січня 2024 р. смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 року про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2023 року по справі було ухвалено рішення.
03.01.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 року, посилаючись на ту обставину, що при викладенні тексту описової та резолютивної частини вказаного рішення, була допущена описка та помилково було зазначено номера архівних довідок: № 596, №597, №598, №599, тоді як вірно № НОМЕР_1 , №697, №698, №699.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Частиною 13 статті 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Питання про виправлення описки в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 року про встановлення фактуналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,рнокпп НОМЕР_2 ,правовстановлюючих документів призначити на 04січня 2024року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Бабічева
The court decision No. 116104365, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 196/889/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: