Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/776/23
2-о/215/6/24
У Х В А Л А
04 січня 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою та просить встановити факт, того, що він проживав однією сімєюне менше п`яти років до відкриття спадщини, а саме до 05.04.2022 р. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .. На підтвердження того, що інші спадкоємці відсутні, заявник надав до суду клопотання про витребування у Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання для повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи фактичні та правові підстави заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та який проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 116103043, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 215/776/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: